參考消息網(wǎng)7月16日?qǐng)?bào)道外媒稱，西西伯利亞交通檢察院新聞處通報(bào)稱，克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)卡納市法院因走私和逃稅4000萬(wàn)盧布(合約70萬(wàn)美元)判處中國(guó)公民崔楠楠(音)3.5年監(jiān)禁并處罰9萬(wàn)盧布(合約1580美元)罰款。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)7月16日?qǐng)?bào)道，根據(jù)調(diào)查情況，外貿(mào)公司“維克多利亞”的實(shí)際控制人為崔楠楠，據(jù)外貿(mào)合同其非法向中國(guó)出口木材價(jià)值總額超過(guò)2000萬(wàn)盧布(合約35萬(wàn)美元)。
檢察院在聲明中表示：“為了減少繳納關(guān)稅，在海關(guān)申報(bào)單申報(bào)商品時(shí)填報(bào)虛假信息，稱擁有俄羅斯聯(lián)邦工貿(mào)部根據(jù)俄政府2012年7月30日頒布的№779決議《關(guān)于出口到俄羅斯及關(guān)稅同盟成員國(guó)以外地區(qū)的部分針葉類木材出口關(guān)稅配額》頒發(fā)的一次性許可證。該許可證可以使海關(guān)機(jī)構(gòu)將出口關(guān)稅稅率從總關(guān)稅額的80%降為15%。”
因此，非法出口商品的總額超過(guò)了2000萬(wàn)盧布(合約35萬(wàn)美元)，而未向聯(lián)邦預(yù)算繳納的關(guān)稅總額超過(guò)了1800萬(wàn)盧布(合約31.6萬(wàn)美元)。
克拉斯諾亞爾斯克交通檢察院針對(duì)該公司履行俄羅斯海關(guān)法律情況進(jìn)行檢查，其結(jié)果成為這起刑事案件起訴的基礎(chǔ)。
海南黃花梨靈芝如意紋大翹頭案海南黃花梨素身三屏風(fēng)羅漢床

◎黃根林

近日，一則題為“海南黃花梨瘋狂跌價(jià)，每公斤900元都少人問(wèn)津”的消息在微信中被迅速傳播。經(jīng)業(yè)內(nèi)人士證實(shí)，其源頭是從前幾年一篇假新聞“穿越”而來(lái)。黃花梨的行情及投資話題再次引發(fā)熱議：黃花梨當(dāng)前的行情究竟如何？資源現(xiàn)狀如何？為何名貴不凡？未來(lái)是否有“暴跌”的可能？帶著這些問(wèn)題，我們走訪了幾位業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士。

1

木材交易市場(chǎng)

已不復(fù)存在

據(jù)海南黃花梨收藏協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王明真介紹：“海南黃花梨在海南當(dāng)?shù)氐拇媪恳埠苌?，也沒(méi)有專門的木材交易市場(chǎng)，因?yàn)榱可賰r(jià)高，所以海南黃花梨的材料都是以幾根料、幾塊板的方式論斤交易，并依據(jù)不同的材料規(guī)格，產(chǎn)生不同的價(jià)位。”

談到海南黃花梨的交易價(jià)格行情，中國(guó)家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)主席團(tuán)主席伍炳亮介紹：“2015年以來(lái)，口徑15厘米左右、長(zhǎng)1米的海南黃花梨野生林老料，每市斤價(jià)格在1.1萬(wàn)元至1.5萬(wàn)元；口徑20厘米左右、長(zhǎng)1米至1.8米的，每市斤1.3萬(wàn)元至1.8萬(wàn)元；直徑25厘米左右、長(zhǎng)度超過(guò)2米的，每市斤1.8萬(wàn)元至2.3萬(wàn)元，相當(dāng)于每噸高達(dá)2000至4000多萬(wàn)元?！?/p>

2

資源將竭

造就穩(wěn)漲行情

海南黃花梨，被紅木家具行業(yè)譽(yù)為“定海神針”?！吨袊?guó)傳統(tǒng)家具》雜志總編鄧雪松分析：從上世紀(jì)末到現(xiàn)在，如果把海南黃花梨這一時(shí)期的價(jià)格走勢(shì)做成曲線統(tǒng)計(jì)圖的話，我們會(huì)看到，它一直是拉高直走的情況，幾乎沒(méi)回落過(guò)，持續(xù)上漲了300多倍。

最能說(shuō)明黃花梨這種走勢(shì)的，還得說(shuō)說(shuō)它在近兩年中的表現(xiàn)。2014年以來(lái)，整體紅木行情遇冷，大葉紫檀、緬甸花梨、老撾花枝等新興紅木木材，價(jià)格都出現(xiàn)了不同程度的回調(diào)。其中，大葉紫檀從前幾年最高的每噸20萬(wàn)“跳水”跌至5萬(wàn)，緬甸花梨也回調(diào)了約40%。海南黃花梨則不跌反升，比如徑長(zhǎng)20厘米左右的中大料，價(jià)格便上揚(yáng)了約56%。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這種行情表現(xiàn)的根本原因在于黃花梨資源枯竭。伍炳亮從事海南黃花梨家具制作長(zhǎng)達(dá)三十余年，為做一張大條案積攢材料長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，談到黃花梨的資源枯竭他感概不已：“海南黃花梨是我國(guó)獨(dú)有的傳統(tǒng)家具名貴木材，需要數(shù)百年才能長(zhǎng)成家具用材。經(jīng)過(guò)歷史上大面積的砍伐，海南當(dāng)?shù)氐狞S花梨原生林資源早已消耗殆盡?，F(xiàn)在能用于制作家具的老料非常緊缺，屬于國(guó)寶級(jí)的木材珍品。仿古家具行業(yè)興起后，業(yè)內(nèi)海南黃花梨家具的制作也多靠海南當(dāng)?shù)氐姆苛?、門板等拆房料，以及米柜、鍋蓋等生活用具拆解料等舊料支撐起來(lái)。但到現(xiàn)在，即便是這些材料，也幾乎被搜羅一空。我從經(jīng)銷海南黃花梨材料的朋友那里了解到，近年來(lái)，每年從海南各民間村寨搜集到的海南黃花梨野生林老料不過(guò)三四千公斤。這些老料都是當(dāng)?shù)厝说牟仄?，因?yàn)樾星榈囊宦防?，人家才將這些木料拿出來(lái)轉(zhuǎn)讓?！?/p>

3

無(wú)木為繼

業(yè)內(nèi)難批量生產(chǎn)

黃花梨材質(zhì)名貴，是制作明式家具的傳統(tǒng)主材，但目前業(yè)內(nèi)卻停止了黃花梨家具的批量制作。鄧雪松近年來(lái)花了很多時(shí)間從事紅木家具產(chǎn)業(yè)調(diào)查，據(jù)他介紹“上世紀(jì)90年代，黃花梨還只是幾十元一斤。當(dāng)時(shí)入行做紅木家具的廠家，做的大多都是黃花梨，也導(dǎo)致它被急劇消耗。到目前，縱觀整個(gè)行業(yè)，早已沒(méi)一家企業(yè)還能批量做黃花梨家具。只有部分廠家，還在零星地制作，但多為私人訂制，所以消費(fèi)者難以在市場(chǎng)上再看到黃花梨家具?！?/p>

王明真也見證了在海南當(dāng)?shù)?，早期批量制作黃花梨家具的企業(yè)不斷萎縮，轉(zhuǎn)向手串、煙斗、把玩件等小工藝品制作的事實(shí)：“現(xiàn)在海南當(dāng)?shù)鼗緵](méi)人有能力批量制作海南黃花梨家具了，主要是黃花梨價(jià)格高昂，動(dòng)輒上萬(wàn)元一斤，沒(méi)有雄厚的資金，大家不敢隨便買料開料制作家具。另外，現(xiàn)在還在購(gòu)買收藏黃花梨家具的人，眼光也都很挑，如果家具沒(méi)做好，反而賣不出材料的價(jià)錢。做家具不如買材料，另外一件家具都是幾百萬(wàn)元，客戶群也比較少，還沒(méi)有工藝品好銷售。”王明珍介紹。

4

名貴不凡

黃花梨被世界公認(rèn)

黃花梨資源的枯竭已成既定事實(shí)，與之相應(yīng)的是國(guó)人對(duì)黃花梨的需求日益增長(zhǎng)，如此一減一增，供求持續(xù)失衡，助推其價(jià)格逐年水漲船高。

客觀看待黃花梨持漲不跌的現(xiàn)實(shí)，就不能回避其背后供求失衡的根本原因。大家之所以能對(duì)黃花梨熱情不減，需求日益增長(zhǎng)，應(yīng)該歸結(jié)于黃花梨的名貴不凡，有其獨(dú)有的材質(zhì)審美特點(diǎn)，并因造就明式家具文化而享譽(yù)中外，價(jià)值得到世界的公認(rèn)，這是其他木材難以企及的。

鄧雪松最后總結(jié)說(shuō)，對(duì)照歷史及當(dāng)代市場(chǎng)，我們發(fā)現(xiàn)，黃花梨從最初受文人精英喜愛，到十多年前為豪富人士喜愛，再到目前深受全民的追捧，在所有紅木木材中，這種轉(zhuǎn)變是獨(dú)一無(wú)二的，而它的出現(xiàn)，也是黃花梨走進(jìn)藝術(shù)收藏時(shí)代的最好標(biāo)志。同時(shí)，這也是對(duì)質(zhì)疑黃花梨是否炒作的有力回?fù)?，進(jìn)一步確證它未來(lái)沒(méi)有“暴跌”的可能。

鏈接

關(guān)于黃花梨不可能“暴跌”的三大觀點(diǎn)

●資源枯竭，導(dǎo)致價(jià)格一路上漲。近十多年來(lái)，黃花梨穩(wěn)漲不跌已成客觀事實(shí)。伴隨資源的枯竭，黃花梨無(wú)法再被人為炒作。

●價(jià)值公認(rèn)，創(chuàng)造明式家具文化體系。歷史上，黃花梨因其瑰美油潤(rùn)的材質(zhì)特點(diǎn)，被視為明式家具的最佳材質(zhì)載體，由此承載和造就了明式家具文化體系，價(jià)值得到世界公認(rèn)。

●追捧者眾多，黃花梨工藝品利潤(rùn)不菲，反映其價(jià)值已深入人心。這在所有紅木材料中獨(dú)一無(wú)二，標(biāo)志著它進(jìn)入了藝術(shù)收藏時(shí)代。（黃根林）

本版圖片均為伍炳亮作品

世界科技新聞門戶網(wǎng)2019年8月14日?qǐng)?bào)道，美國(guó)普渡大學(xué)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部的一組研究人員在美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部的資助下，對(duì)外來(lái)入侵病蟲害的規(guī)模進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)由于外來(lái)害蟲的入侵，美國(guó)的林木正面臨毀滅性威脅。相關(guān)研究成果發(fā)表于《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》（ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences）。
目前，美國(guó)大約有450種破壞或致死樹木的外來(lái)入侵林木害蟲和病原菌。大多數(shù)入侵林木害蟲和病原菌被認(rèn)為是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和旅行進(jìn)入美國(guó)的。例如，白蠟窄吉丁于本世紀(jì)初首次出現(xiàn)在密歇根州，已經(jīng)在美國(guó)的30多個(gè)州造成數(shù)百萬(wàn)株白蠟樹死亡，并且已經(jīng)摧毀了芝加哥地區(qū)的白蠟樹種群。白蠟窄吉丁并不是唯一破壞美國(guó)森林的入侵性害蟲，其他害蟲還包括摧毀了大面積榆樹的荷蘭榆樹病、導(dǎo)致美洲栗大量死亡的真菌病害等。由于許多北美樹種對(duì)這些入侵林木害蟲和病原菌沒(méi)有天然的防御能力，導(dǎo)致其中的一些樹種幾乎已經(jīng)完全從美國(guó)森林中消失。
為了解當(dāng)前美國(guó)森林面臨的入侵林木病蟲害威脅的規(guī)模，研究人員從美國(guó)東海岸和西海岸各地共選擇了92978塊林地進(jìn)行分析。美國(guó)林務(wù)局在2004-2008年和2009-2015年期間對(duì)這些林地進(jìn)行監(jiān)測(cè)。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，研究人員記錄了每塊林地的樹木類型和15種主要入侵林木害蟲和病原菌的侵害率，并且測(cè)量了美國(guó)林務(wù)局追蹤的最有害病原菌以及入侵病蟲害對(duì)林木造成的損失。
在研究的15種主要入侵害蟲和病原菌中，9種是病原菌，4種是汁食性害蟲，1種是蛀干害蟲，另1種是食葉害蟲。就生物量損失超過(guò)自然損失的預(yù)期而言，最具破壞性的害蟲和病原菌是白蠟窄吉丁、荷蘭榆樹病、山毛櫸樹皮病和鐵杉球蚜。按生物量損失的百分比衡量，導(dǎo)致林木死亡率最高的病蟲害是樟樹枯萎?。?1.4%）、栗疫?。?.3%）和胡桃潰瘍病（5%）。在這15種入侵林木害蟲和病原菌中，有3種僅僅入侵了其潛在范圍的一半，而7種入侵范圍還不到35%。研究人員說(shuō)，雖然目前每年因入侵林木病蟲害造成的森林損失僅占美國(guó)本土生物總量的0.04%，但是入侵林木病蟲害對(duì)林木造成的毀壞可能還會(huì)加劇。隨著入侵林木病蟲害在全美范圍內(nèi)進(jìn)一步蔓延，這場(chǎng)“屠殺”可能會(huì)蔓延到美國(guó)其他地區(qū)的森林。
這項(xiàng)研究表明，外來(lái)入侵害蟲和病原菌的危害超過(guò)了樹木的自然死亡。研究人員發(fā)現(xiàn)，美國(guó)已有大約40%的林地受到了入侵林木病蟲害的威脅，除了生態(tài)影響，因此造成的碳排放量達(dá)600萬(wàn)t，相當(dāng)于500萬(wàn)輛汽車排放的碳量。研究人員計(jì)劃將進(jìn)一步確定枯死樹木的碳排放量和和土壤捕獲的碳量。
研究人員還警告說(shuō)，研究估計(jì)數(shù)字肯定低于實(shí)際造成的損失，因?yàn)闆](méi)有包括入侵林木病蟲害對(duì)城市樹木造成的損失，也沒(méi)有包括數(shù)以百計(jì)的抑制樹木生長(zhǎng)和根系發(fā)展的其他害蟲。

很多中國(guó)人在俄羅斯“克拉斯諾亞爾斯克州從事木材生意，很多中國(guó)人決定在俄羅斯購(gòu)買林地，雇傭俄羅斯人進(jìn)行開采。但大多數(shù)人對(duì)俄羅斯林業(yè)部門的現(xiàn)狀以及相關(guān)的政策法規(guī)缺乏了解，在采伐過(guò)程中遇到了很多不盡人意的事情，給個(gè)人和企業(yè)都造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

在克市州坎斯克市從事木材生意的安德烈.謝了蓋維奇講述了他在木材采伐工作中遇到的問(wèn)題，了解這些情況對(duì)我們?cè)诙砹_斯從事木材生意會(huì)有許多幫助。

首先，采伐區(qū)通常是由林場(chǎng)和政府主持拍賣的，大多數(shù)這樣的采伐區(qū)，林場(chǎng)都會(huì)要求按經(jīng)濟(jì)林的價(jià)格購(gòu)買。對(duì)采伐區(qū)定價(jià)時(shí)應(yīng)根據(jù)運(yùn)輸木材的遠(yuǎn)近和林的等級(jí)確定。遠(yuǎn)近是指到最近的居民區(qū)的距離，通常這樣的居民區(qū)既沒(méi)有木材加工點(diǎn)，也沒(méi)有鐵路，距最近的加工點(diǎn)十幾公里，而且道路狀況極其惡劣。有的采伐區(qū)夏季根本無(wú)法運(yùn)出木材，可是林場(chǎng)在拍賣采伐區(qū)時(shí)對(duì)以上影響定價(jià)的因素卻不予考慮。

其次，林場(chǎng)出具的采伐證書上的木材米數(shù)往往與實(shí)際林中的木材米數(shù)不相符。例如寫有400萬(wàn)立方米的采伐證書對(duì)應(yīng)的林區(qū)實(shí)際上只能采出80萬(wàn)立方米的木材。也就是說(shuō)，出材率只是采伐證書上標(biāo)明的米數(shù)的五分之一。但林場(chǎng)要求按采伐證書上標(biāo)明的米數(shù)全額支付。根據(jù)俄現(xiàn)行的有關(guān)林業(yè)法規(guī)，如按采伐證書上的米數(shù)沒(méi)能采夠，林場(chǎng)應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)伐；按林區(qū)測(cè)定圖移出采伐區(qū)超采部分買林人要補(bǔ)付。但林場(chǎng)并不按此規(guī)定行事，對(duì)超采和選采一收罰款了事。買林人員也認(rèn)為支付罰款比運(yùn)出沒(méi)用的木材更合適。
另外，林場(chǎng)的工作人員并不了解自己的經(jīng)營(yíng)林段，對(duì)采伐區(qū)的實(shí)際情況也缺乏了解。繪制的林區(qū)測(cè)定圖有很多的漏洞，買林人按圖找到的采伐區(qū)不是樹齡等級(jí)與圖不符，要不就是找到的采伐區(qū)圖中沒(méi)有，同時(shí)，樹木每經(jīng)過(guò)十年從一個(gè)樹齡段向另一個(gè)樹齡段轉(zhuǎn)化，林場(chǎng)怕根據(jù)木材管理的有關(guān)規(guī)定扣除過(guò)熟林會(huì)降低林地價(jià)格，有意忽略樹齡自然轉(zhuǎn)化的因素，結(jié)果使得買林人員用購(gòu)買經(jīng)濟(jì)林的價(jià)格買到了“木柴”。
此外，林場(chǎng)的經(jīng)理往往是一個(gè)人說(shuō)了算，隨意決定什么時(shí)候拍賣林區(qū)，怎樣選擇林區(qū)，怎樣簽署相應(yīng)文件等。另外，俄聯(lián)邦的一些法規(guī)存在相互矛盾的現(xiàn)象，這些因素都在一定程度上對(duì)買林工作造成了不利影響。
俄羅斯盜伐現(xiàn)象極為嚴(yán)重。很多人盜伐森林，大片的森林不可能每棵樹下都站著人看管，就是抓到了這些盜伐者，他們也身無(wú)分文賠償，法院也拿這些人沒(méi)辦法。同時(shí)還有火災(zāi)的威脅等。